黔西市大府坝片区排水防涝能力提升建设项目初步设计、管线探测-中标候选人公示
· 2024-02-26
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,黔西市文化旅游发展有限公司的黔西市大府坝片区排水防涝能力提升建设项目初步设计、管线探测(入场登记号：E52058120240000VW）已于2024年02月26日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵阳市建筑设计院有限公司(联合体：贵阳市建筑设计院有限公司，贵州智华建设工程（集团）有限责任公司)
资质条件：市政行业(排水工程)专业甲级资质、乙级测绘资质
评审得分：87.36
投标总报价(元)：人民币肆佰伍拾壹万陆仟元整(￥4516000.00)（其中：初步设计费916000.00元、管线探测费3600000.00元）
质量标准：设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度；管线探测质量标准：符合国家现行有关质量标准。
服务期限：60日历天
项目负责人：刘忠
项目经理资格：给排水专业高级工程师
证书编号：黔高200710035
第二中标候选人：中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司
资质条件：工程设计综合资质甲级、甲级测绘资质
评审得分：74.10
投标总报价(元)：肆佰伍拾肆万捌仟元整(￥4548000.00)（其中：初步设计费968000.00元、管线探测费 3580000.00元）
质量标准：设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度；管线探测质量标准：符合国家现行有关质量标准。
服务期限：60日历天
项目负责人：龙爱玲
项目经理资格：给排水专业高级工程师
证书编号：黔高1810053000102
第三中标候选人：贵州省建筑设计研究院有限责任公司
资质条件：市政行业(排水工程)专业甲级资质、乙级测绘资质
评审得分：67.71
投标总报价(元)：肆佰肆拾伍万元整(￥4450000.00)（其中：初步设计费950000.00元、管线探测费3500000.00元）
质量标准：设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度；管线探测质量标准：符合国家现行有关质量标准。
服务期限：60日历天
项目负责人：余明军
项目经理资格：给排水专业高级工程师
证书编号：黔高201200775
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年02月26日至2024年02月29日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向黔西市住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵阳市建筑设计院有限公司(联合体：贵阳市建筑设计院有限公司，贵州智华建设工程（集团）有限责任公司) |
2 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
3 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.排水管网方案的文字说明情况(0分-8分) | 5.7 | 5.6 | 5 | 4 | 6.5 | 5 | 5.7 |
2.项目概况、设计范围、设计依据、设计工作目标(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.2 | 1 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
3.排水功能分区及排水分区水力计算情况(0分-8分) | 5.2 | 5.6 | 4 | 4 | 6.5 | 5 | 5.6 | |
4.成本控制方案(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 1.5 | 1 | 3.2 | 3 | 2.1 | |
5.探测方案情况(0分-8分) | 5.2 | 5.6 | 4.8 | 5 | 6.5 | 5 | 5.9 | |
6.排水管材选择方案情况(0分-8分) | 5.1 | 5.6 | 5 | 4 | 6.6 | 5 | 5.7 | |
7.图件(0分-10分) | 6 | 4 | 5 | 5 | 6.5 | 4 | 6 | |
8.排水分区总体布局(0分-8分) | 5.6 | 5 | 5 | 6 | 5 | 5.9 | ||
9.设计质量、进度及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.5 | 1 | 2.5 | 2 | 2.1 | |
商
务 | 1.项目管理机构(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 67.71 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵阳市建筑设计院有限公司(联合体：贵阳市建筑设计院有限公司，贵州智华建设工程（集团）有限责任公司) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 6.3 | 6.4 | 6.4 | 6 | 7 | 7 | 6.4 | |
2.项目概况、设计范围、设计依据、设计工作目标(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | |
3.排水功能分区及排水分区水力计算情况(0分-8分) | 6.2 | 6.4 | 6.4 | 5 | 7 | 7 | 6.5 | |
4.成本控制方案(0分-4分) | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 2 | 3.5 | 3 | 2.2 | |
5.探测方案情况(0分-8分) | 6.1 | 6.4 | 6.4 | 5 | 7 | 7 | 6.6 | |
6.排水管材选择方案情况(0分-8分) | 6.2 | 6.4 | 6.4 | 5 | 7 | 7 | 6.5 | |
7.图件(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 6 | 9 | 8 | 7 | |
6.1 | 6.4 | 6.5 | 6 | 7 | 7 | 6.6 | ||
9.设计质量、进度及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.8 | 2.1 | 2.2 | |
商
务 | 1.项目管理机构(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 87.36 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.排水管网方案的文字说明情况(0分-8分) | 5.4 | 4.8 | 4 | 3 | 6.3 | 5 | 5.8 |
2.项目概况、设计范围、设计依据、设计工作目标(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.2 | 1 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
3.排水功能分区及排水分区水力计算情况(0分-8分) | 5 | 4.8 | 4 | 4 | 6.2 | 5 | 5.4 | |
4.成本控制方案(0分-4分) | 2.3 | 2.4 | 1.2 | 2 | 3.3 | 3 | 2 | |
5.探测方案情况(0分-8分) | 5 | 4.8 | 4.7 | 4 | 6 | 5 | 5.8 | |
6.排水管材选择方案情况(0分-8分) | 5 | 4.8 | 4 | 3 | 6.5 | 5 | 5.5 | |
7.图件(0分-10分) | 5 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
8.排水分区总体布局(0分-8分) | 5 | 4.8 | 4 | 4 | 6 | 5 | 5.5 | |
9.设计质量、进度及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.2 | 1 | 2.6 | 2 | 2 | |
商
务 | 1.项目管理机构(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 74.1 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
贵阳市建筑设计院有限公司(联合体：贵阳市建筑设计院有限公司，贵州智华建设工程（集团）有限责任公司) | 9.95 | 47.41 | 30 | 87.36 | 4516000 | 1 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 | 9.81 | 34.29 | 30 | 74.1 | 4548000 | 2 |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 9.88 | 37.83 | 20 | 67.71 | 4450000 | 3 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：黔西市文化旅游发展有限公司
地 址：贵州省毕节市黔西市滨河湾22楼
联 系 人：黄工
联系电话：13648572717
2.代理机构信息
名 称：泰禾云工程咨询有限公司
地 址：贵州省贵阳市观山湖区商业金融区内建勘大厦16楼1-9号
联 系 人：王才勇，证书编号：202304M0381
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
